debattenraum

Liebe freunde,

ein schritt weiter in unsere Zukunft? Absolut.

Im letzten Aufstand 26/20 vom 28.06.2020 ist am Ende ein Beitrag zu UMEHR mit einem klaren satz:
"Wir müssen uns zutiefst darüber bewusst werden, dass niemand über dem Menschen steht, keine Religion, keine Politik, kein Geld. Wir sind alle der Souverän."

Das ist der Ken dessen, was auf uns zukommt und was die 5000 jaehrige (oder mehr) Epoche elitaerer Herrschaft notwendig beendet. Die Volkssouveraenitaet. In jeder region auf unserem Planeten, egal wie klein oder gross, ist immer die Bevoelkerung der politische Souveraen.

Die als leitfaden reicht schon aus, sich den Anforderungen einer Gestaltung lebenswerter Lebensbedingungen zuzuwenden.

mit lieben gruessen, willi
Asuncion, Paraguay

die wollen Spenden

und

Wir wollen unseren Kampf für Freiheit, Frieden, Grund- und egalitäre Menschenrechte auch auf der internationalen Ebene weiterführen.

• Wir wollen den Ausgleich erreichen,

• dass alle Menschen ein gleichwertiges
Auskommen haben.

• dass alle Menschen überall
willkommen sind!

• dass niemand mehr aus seiner Heimat
fliehen muss, weil andere an Kriegen
oder Zerstörung ihrer Umwelt
profitieren.

• dass alle Menschen ihr Recht auf
Freiheit, Freizügigkeit, Sicherheit und
Unversehrtheit wahrnehmen können.

ich kann kein Alleinstellungsmerkmal erkennen
und finde deren Seite etwas dubios

Der Verein wurde gerade gegründet und die Demo am 04.07.2020 in Hamburg steht vor der Tür.

Wir haben einen vielschichtigen Plan und werden hier nach und nach unsere Projekte vorstellen.

Bitte um etwas Geduld

eine Konkurrenzveranstaltung der UNO

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Resolution 217 A (III) vom 10.12.1948

www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ger

[mention]scilla[/mention], deine gepriesene "Allgemeine Erklärung der Menschenrechte" wurde schon im selben Jahr und danach in West-Palaestina aufgehoben und als nichtig erklaert.

die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist ein freiwilliges Muss

de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erklärung_der_Menschenrechte

Sie gilt (wie auch die noch schlechtere Europaeische Menschenrechtskonvention) vor allem nur im jeweiligen Heimatland eines Menschen und nicht weltweit, vor allem auch nicht auf dem Meer, das ein exterritoriales Gebiet ist. Das steht natuerlich im Widerspruch zu der Behauptung, dass es sich um angeborene individuelle Rechte handele.

Aber noch mehr: Wie sich kein einzelner Mensch hinstellen und gegenueber allen anderen behaupten kann: Ich habe folgende Rechte..., die die Rechte der andrren missachten, so kann sich auch kein Volk gegenueber allen anderen Voelkern irgendwelche Rechte zubilligen (muss ich deutlicher werden?). Das gilt aber auch fuer die Spezies Mensch, die sich nicht gegenueber den anderen Spezies des Planeten Rechte anmassen darf, die deren Rechte missachten (wie das sogenannte "Eigentumsrecht" tut!). Man haette also ersteinmal Rechte aller Lebewesen definieren muessen und nur in diesem Rahmen Rechte der Menschen definieren duerfen. Das sogenannte "Recht auf Eigentum" ist naemlich weder aus der Natur (die die Gleichwertigkeit aller Lebewesen lehrt) noch aus der Logik (die als einziges Eigentum den eigenen Koerper anerkennt, den wir mit auf die Welt bringen und mitnehmen, wenn wir ins Gras beissen) ableitbar. Beides akzeptiert nur ein zeitliches Besitzrecht.