Demokratie und RechtAufstehen TraegerVerein: Stellungnahme vom Vorstand zur Coronakrise

Antworten

Themenersteller
willi uebelherr
Beiträge: 555
Registriert: 26.04.2020, 21:40
Wohnort: Asuncion, Paraguay
Kontaktdaten:

Aufstehen TraegerVerein: Stellungnahme vom Vorstand zur Coronakrise

Beitrag von willi uebelherr »

Stellungnahme vom Vorstand des Aufstehen Trägervereins zur Coronakrise
autorInnen, datum: ???
https://aufstehen.de/web/stellungnahme-corona/

Liebe freunde,

ein ominoeser anonymer autor (oder -Innen) schreibt eine Erklaerung fuer eine "Aufstehen" Bewegung. Nur, damit haben sie nichts zu tun, weil sie sich heute "die Beweung der QuerdenkerInnen" nennt.

Schon die beiden ersten Absaetze zeigen uns den Schwachsinn, der hier zelebriert wird. Um welche Krankeit geht es? Wie entsteht sie, wie zeigt sie sich, wie wird sie diagnostiziert?

Wenn wir eine "epidemische Lage nationaler Tragweite", die dann global zur "Pandemie" erklaert wird, ohne Begruendung akzeptieren, werden wir nie verstehen, dass es diese spezifische Krankheit nicht gab und nicht gibt und dass wir es deswegen mit einer globalen Plandemie zu tun haben, die genau diese sozialen Dekonstruktionen zum Ziel hat, ueber die hier so substanzlos palavert wird.

Der Kern fuer Epidemien sind immer die Symtome einer Epidemie. Eine Epidemie ohne diese Symtome gibt es nicht. Und weil dies nun allen klar ist und klar war, wird eine Diagnostik installiert, der PCR-Test Positiv, um von Epidemie und Pandemie ueberhaupt sprechen zu koennen.

Ich vermute, dass die meisten MedizinerInnen und MicrobiologInnen im tiefen Schlaf der Vertrautheit erwischt wurden und dass fuer sie es niemals denkbar war, dass so etwas wie dieser Virus-Wahn oder dieses Corona-Panik-Theater ueberhaupt inszenierbar ist.

Aber, wir sehen, es geht und es geht ganz einfach. Die Informationsfluesse sind alle privat organisiert und von daher relativ einfach auszurichten. Das verstand schon Ronald Reagan als Praesident der USA, fuer den das Internet notwendig privat organisiert werden muss und deswegen hat er Jonathan Postel, der die IANA mit den RFCs (request for comments) installiert hat, zur inakzeptablen Person im Internet erklaert. Postel war streng dem oeffentlichen Raum zugewandt.

Aber damit wird auch klar, dass wir uns in einer Phase befinden, wo wir aufstehen muessen, um nicht im Sumpf des organisierten Egoismus unterzugehen. Schon von daher war die Initiative fuer eine Aufstehen-Bewegung mehr als notwendig und zeitlich absolut synchron.

Nur, die Frage ist dabei, wer versteht sich als Aufstehen AkteurIn? Wir sahen und sehen, dass es allesamt Leute sind, die den alten Muell aufwaermen wollen, um ihm ein besseres Ansehen zu geben. Die Methoden und Instrumente sind die gleichen wie all jene, die zum Scheitern fuehrten. Und das geht zurueck bis in die Zeit der Bauernkriege noch vor der "franzoesischen Revolution".

Ich empfehle dringendst einen anderen Weg. Und den finden wir bei Buckminster Fuller:
Wir bekaempfen nicht das Alte, sondern schaffen etwas Neues, das das Alte ueberfluessig macht.

Und wir verbinden es mit Rosa Luxemburg:
Wir beenden das politische Theater und wenden uns der Oekonomie zu.

Damit entsteht eine klare Zielvorgabe:
Die Stabilitaet der materiellen Lebensgrundlagen fuer Alle in allen Regionen unseres Planeten.

Wie wir das tun ist dabei noch offen. Und es liegt nahe, dass die angewandten Methoden hoechst lokal und lokal/regional unterschiedlich sind. Ist auch nicht wichtig, wenn die Basen die gleichen sind. Und da es um Oekonomie geht, die immer auf dem Verstaendnis der Gesetze der Natur aufsetzt und absolut nichts mit Geldsystemen zu tun hat, wird es fuer uns einfach.

Und das politische? Dieses Theater brauchen wir nicht.

mit lieben gruessen, willi
Asuncion, Parauay

Antworten

Zurück zu „Demokratie und Recht“