Impfpflicht?
Verfasst: 11.12.2021, 09:32
Da bleibt wohl nur der Klageweg gegen die Impfpflicht!
Eine Impfpflicht ist aus vier Gründen “nicht verfassungsgemäß”, so Katrin Gierhake. Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, intern. Strafrecht und Rechtsphilosophie.
Zitat:
a) Mit einem Impfstoff müsste eine Herdenimmunität erreichbar sein. Das ist mit den aktuellen Impfstoffen – die keine Impfstoffe sind, sondern laut BAYER eine “Gentherapie” darstellen – nicht möglich.
b) Es darf keine gravierenden “Nebenwirkungen” geben, und zwar weder quantitativ noch qualitativ. Auch das ist schon jetzt offenkundig nicht erreichbar, da die aktuellen Impfstoffe laut Paul-Ehrlich-Institut und europäischer Arzneimittelbehörde massivste Nebenwirkungen haben.
c) Eine Impfung müsste bei einer Impfpflicht die Übertragung des Virus vermeiden oder minimieren, auch das leisten die aktuellen “Impfstoffe” nicht. Selbstschutz darf kein Grund für eine Impfpflicht sein.
d) Müssen Impfstoffe normale Zulassungen haben, was aktuell nicht der Fall ist (“bedingte Zulassung”)."
Netzfund
Eine Impfpflicht ist aus vier Gründen “nicht verfassungsgemäß”, so Katrin Gierhake. Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, intern. Strafrecht und Rechtsphilosophie.
Zitat:
a) Mit einem Impfstoff müsste eine Herdenimmunität erreichbar sein. Das ist mit den aktuellen Impfstoffen – die keine Impfstoffe sind, sondern laut BAYER eine “Gentherapie” darstellen – nicht möglich.
b) Es darf keine gravierenden “Nebenwirkungen” geben, und zwar weder quantitativ noch qualitativ. Auch das ist schon jetzt offenkundig nicht erreichbar, da die aktuellen Impfstoffe laut Paul-Ehrlich-Institut und europäischer Arzneimittelbehörde massivste Nebenwirkungen haben.
c) Eine Impfung müsste bei einer Impfpflicht die Übertragung des Virus vermeiden oder minimieren, auch das leisten die aktuellen “Impfstoffe” nicht. Selbstschutz darf kein Grund für eine Impfpflicht sein.
d) Müssen Impfstoffe normale Zulassungen haben, was aktuell nicht der Fall ist (“bedingte Zulassung”)."
Netzfund