2020news: Sensationsurteil aus Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler
Verfasst: 10.04.2021, 23:26
Sensationsurteil aus Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler
autorIn ?, 10.04.2021
https://2020news.de/sensationsurteil-au ... -schueler/
Liebe freunde,
Weimar und Jena bleiben sich seiner Geschichte treu. Die "Wilden", mit Schiller und Goethe, den Bruedern Wilhelm und Alexander Humboldt, Heinrich Heine und so manch andere freie Geister haben sie dem feudalen Sumpf das fuerchten gelehrt.
Und heute? Nach dem Urteil im Januar zu der Unfaehigkeit der PCR-Tests, eine Infektion und Infektiositaet nachzuweisen, kommt nun dieses grundlegende Urteil zu dem Masken-Schwachsinn, besonders bei den jungen Menschen, aber eigentlich auch besonders bei den alten Menschen, zum tragen. Es ist eine grossartige Entwicklung, die sich hier Bahn bricht.
Vielleicht werden nun all diejenigen Richter und Staatsanwaelte, die nur etwas von einem Verstaendnis von Rechtsstaatlichkeit in sich tragen, aber noch zu feige sind, dies offen zum Ausdruck zu bringen, damit gestaerkt. Uns hilft es gewaltig.
mit lieben gruessen, willi
Asuncion, Paraguay
Aus dem Text:
Zur Überzeugung des Gerichts hat die Gutachterin Prof. Kappstein nach Auswertung der gesamten internationalen Datenlage zu dem Thema Masken dargelegt, dass eine Effektivität von Masken für gesunde Personen in der Öffentlichkeit nicht durch wissenschaftliche Evidenz belegt ist.
Im Urteil heisst es: “Ebenso sind ‚Fremdschutz‘ und die ‚unbemerkte Übertragung‘, womit das RKI seine ‚Neubewertung‘ begründet hat, nicht durch wissenschaftliche Fakten gestützt. Plausibilität, mathematische Schätzungen und subjektive Einschätzungen in Meinungsbeiträgen können bevölkerungsbezogene klinisch-epidemiologische Untersuchungen nicht ersetzen. Experimentelle Untersuchungen zur Filterleistung von Masken und mathematische Schätzungen sind nicht geeignet, eine Wirksamkeit im wirklichen Leben zu belegen. Die internationalen Gesundheitsbehörden sprechen sich zwar für das Tragen von Masken im öffentlichen Raum aus, sagen aber auch, dass es dafür keine Belege aus wissenschaftlichen Untersuchungen gibt. Vielmehr sprechen alle gegenwärtig verfügbaren wissenschaftlichen Ergebnisse dafür, dass Masken keinen Effekt auf das Infektionsgeschehen haben. Durchweg alle Publikationen, die als Beleg für die Wirksamkeit von Masken im öffentlichen Raum angeführt werden, lassen diese Schlussfolgerung nicht zu. Das gilt auch für die sog. Jena-Studie, wie die Gutachterin im Gutachten eingehend darlegt. Denn bei der Jena-Studie – wie die große Mehrheit der weiteren Studien eine auf theoretischen Annahmen beruhende rein mathematische Schätzungs- oder Modellierungsstudie ohne reale Kontaktnachverfolgung mit Autoren aus dem Bereich der Makroökonomie ohne epidemiologische Kenntnisse – bleibt, wie von der Gutachterin detailliert erläutert, der entscheidende epidemiologische Umstand unberücksichtigt, dass die Infektionswerte bereits vor Einführung der Maskenpflicht in Jena am 6. April 2020 (etwa drei Wochen später im ganzen Bundesgebiet) deutlich zurückgingen und es bereits Ende März 2020 kein relevantes Infektionsgeschehen in Jena mehr gab.”
autorIn ?, 10.04.2021
https://2020news.de/sensationsurteil-au ... -schueler/
Liebe freunde,
Weimar und Jena bleiben sich seiner Geschichte treu. Die "Wilden", mit Schiller und Goethe, den Bruedern Wilhelm und Alexander Humboldt, Heinrich Heine und so manch andere freie Geister haben sie dem feudalen Sumpf das fuerchten gelehrt.
Und heute? Nach dem Urteil im Januar zu der Unfaehigkeit der PCR-Tests, eine Infektion und Infektiositaet nachzuweisen, kommt nun dieses grundlegende Urteil zu dem Masken-Schwachsinn, besonders bei den jungen Menschen, aber eigentlich auch besonders bei den alten Menschen, zum tragen. Es ist eine grossartige Entwicklung, die sich hier Bahn bricht.
Vielleicht werden nun all diejenigen Richter und Staatsanwaelte, die nur etwas von einem Verstaendnis von Rechtsstaatlichkeit in sich tragen, aber noch zu feige sind, dies offen zum Ausdruck zu bringen, damit gestaerkt. Uns hilft es gewaltig.
mit lieben gruessen, willi
Asuncion, Paraguay
Aus dem Text:
Zur Überzeugung des Gerichts hat die Gutachterin Prof. Kappstein nach Auswertung der gesamten internationalen Datenlage zu dem Thema Masken dargelegt, dass eine Effektivität von Masken für gesunde Personen in der Öffentlichkeit nicht durch wissenschaftliche Evidenz belegt ist.
Im Urteil heisst es: “Ebenso sind ‚Fremdschutz‘ und die ‚unbemerkte Übertragung‘, womit das RKI seine ‚Neubewertung‘ begründet hat, nicht durch wissenschaftliche Fakten gestützt. Plausibilität, mathematische Schätzungen und subjektive Einschätzungen in Meinungsbeiträgen können bevölkerungsbezogene klinisch-epidemiologische Untersuchungen nicht ersetzen. Experimentelle Untersuchungen zur Filterleistung von Masken und mathematische Schätzungen sind nicht geeignet, eine Wirksamkeit im wirklichen Leben zu belegen. Die internationalen Gesundheitsbehörden sprechen sich zwar für das Tragen von Masken im öffentlichen Raum aus, sagen aber auch, dass es dafür keine Belege aus wissenschaftlichen Untersuchungen gibt. Vielmehr sprechen alle gegenwärtig verfügbaren wissenschaftlichen Ergebnisse dafür, dass Masken keinen Effekt auf das Infektionsgeschehen haben. Durchweg alle Publikationen, die als Beleg für die Wirksamkeit von Masken im öffentlichen Raum angeführt werden, lassen diese Schlussfolgerung nicht zu. Das gilt auch für die sog. Jena-Studie, wie die Gutachterin im Gutachten eingehend darlegt. Denn bei der Jena-Studie – wie die große Mehrheit der weiteren Studien eine auf theoretischen Annahmen beruhende rein mathematische Schätzungs- oder Modellierungsstudie ohne reale Kontaktnachverfolgung mit Autoren aus dem Bereich der Makroökonomie ohne epidemiologische Kenntnisse – bleibt, wie von der Gutachterin detailliert erläutert, der entscheidende epidemiologische Umstand unberücksichtigt, dass die Infektionswerte bereits vor Einführung der Maskenpflicht in Jena am 6. April 2020 (etwa drei Wochen später im ganzen Bundesgebiet) deutlich zurückgingen und es bereits Ende März 2020 kein relevantes Infektionsgeschehen in Jena mehr gab.”