Kultur und Kabarett / Humor und Ironie ⇒ Zusammenfassung der Corona-Aussagen von Florian Schröder (Kabarettist)

[scilla]

NDR Comedy Spezial mit Florian Schroeder vom 18.07.2020

www.ndr.de/fernsehen/NDR-Comedy-Spezial ... dy884.html

sein Monolog präsentiert konstruktivistischen Unsinn
aus aufgeschnappten Thesen

die Aussagen des Kabarettisten sind daher in sich widersprüchlich
und es wird mehrmals grotesk

das Finale (ab 48:28) ist aber ernst gemeint

SCHRÖDER

... der shutdown war das Ermächtigungsgesetz:
2020 ist nicht 1933, aber vielleicht 1929 oder 1930
und 33 ist nur noch eine fette Wirtschaftskrise entfernt

Carl Schmitt, häufig als Kronjurist der Nazis verunglimpft, sagt:
'das Normale beweist nichts
die Ausnahme beweist alles
in der Ausnahme durchbricht die Kraft des wirklichen Lebens
die Kruste einer in der Wiederholung erstarrten Mechanik'

also arbeiten wir weiter am Durchbruch
wachen wir auf, liebe Freundinnen und Freunde!
erkennen wir die Bösen, die Falschen, die Ausnahmezustände ausrufen,
um Menschen in einen Zustand der Angst zu bringen,
in dem sie wehrlos sind,
in dem sie bereit sind
zur Unterwerfung

der getrackte, verfolgte, verängstigte Mensch ist der kontrollierbare Mensch
und nichts anderes wollen die Gates, die Merkels, die Drostens dieser Welt,
totale Kontrolle,
und die haben sie bekommen!

am Ende werden wir sagen:
'ein leichter Husten namens Corona hat den 3. Weltkrieg ausgelöst,
weil ein paar alte Leute und ihr Unwillen zum rechtzeitigen Ableben wichtiger war
als die Zukunft unserer Kinder ...

Florian Schröder fordert anschließend jeden Zuschauer auf,
nicht blind zu übernehmen und zu glauben,
sondern sich selbst zu fragen,
was Wahrheit und was Wahnsinn sei

[scilla]

Corona-Demo vom 08.08.2020 in Stuttgart

https://youtu.be/Ldsj0_bmWpg

harmloser Auftritt

er sieht Deutschland nur in der Vorstufe zu einer nicht-Demokratie

• er begründet dies damit
  daß die Presse- und Versammlungsfreiheit gegeben sei

• dies ist ein schlechtes Argument,
  1) da es sonst Bürgerkrieg gäbe
  2) da es die Verpflichtung der Öffentlich Rechtlichen übersieht, ausgewogen zu berichten
  (was diese eben nicht mehr tun)

er sieht in der Querdenken-Bewegung eine Vorstufe zur nicht-Demokratie

• er begründet dies
  durch die Reaktionen des Publikums auf einen Einschränkungsbefürworter

• dies ist ein schlechtes Argument
  1) weil es sich um eine gezielte Provokation handelt
  2) weil die Reaktionen des Publikums verhalten und differenziert ausfallen
  (was bei einer fiktiven Veranstaltung der Einschränkungsbefürworter nicht der Fall der wäre)

er sieht die Querdenken-Bewegung in der Verantwortung,
durch Befolgen der Einschränkungen die nächste Wirtschaftskrise zu verhindern,
weil es sonst tatsächlich zur nicht-Demokratie kommt

• er begründet dies nicht

• dies ist ein schlechtes Argument,
  1) weil man sich im Freien kaum anstecken kann
  2) weil nicht die Krankheit die Wirtschaftskrise auslöst, sondern die Einschränkungen

er fordert das Publikum auf, seine Befürworter-Position auszuhalten

• er begründet dies mit der HEGELschen Dialektik

• das ist ein schlechtes Argument
  1) weil die Überwindung von Antithese und These auf eine historische Synthese hinausläuft,
  er aber diesen neuen historischen Zustand nicht näher erläutert
  2) weil man eine Mafia nicht aushält, sondern verbietet

[Guido]

Schwacher Auftritt des Herrn Schröder in Stuttgart.
Er wollte seinen Patzer, es war wirklich nur ein einmaliger Patzer, als er die 4. Gewalt und das Versagen aufs Korn genommen hatte, bei seinem Dienstherren wieder richtigstellen.

Gute Satiriker, wie Hildebrandt, Pispers, Fitz.... hätten diese Aufgabe besser gelöst.

Aber sie brauchten und brauchen solche arschlosen Aufgaben nie lösen, weil sie aufrichtig waren und immer noch sind.

[scilla]

Und plötzlich sehen unsere Podcaster Fanny Juschten und Philipp Michaelis in einer ganz anderen Sache glasklar:
Corona-Demonstranten zu beschimpfen ist völlig sinnlos.
Aber sie wie Kinder zu behandeln ist absolut richtig.

https://www.welt.de/podcasts/unsere-kle ... indet.html

Ich weiss nicht, was sich hinter der Bezahlschranke verbirgt,
aber bis hier wirkt es auf mich als unfreiwillige Satire