Umwelt und NachhaltigkeitMarianna Schauzu, Andreas Wehr: Staatsautoritaere Schwaetzer oder freie Geister Autor: willi uebelherr

Antworten

Themenersteller
Guido
Beiträge: 661
Registriert: 24.04.2020, 01:42
Wohnort: Magdeburg

Marianna Schauzu, Andreas Wehr: Staatsautoritaere Schwaetzer oder freie Geister Autor: willi uebelherr

Beitrag von Guido »

Marianna Schauzu, Andreas Wehr: Staatsautoritaere Schwaetzer oder freie Geister

Beitrag von willi uebelherr » Samstag 25. April 2020, 03:00
Freidenker in antiautoritärer Pose
Marianna Schauzu, Andreas Wehr, 24.04.2020
https://www.andreas-wehr.eu/freidenker- ... -pose.html

Freidenker-Brief EXTRA April 2020: Die sogenannte Corona-Krise
autorIn? WebRedaktion, 16.04.2020
https://www.freidenker.org/?p=7928

Liebe freunde,

der Titel dieses Beitrags aehnelt sehr meinem Beitrag zu Dirk Pohlmann. Aber, hier geht es FreidenkerInnen, denen sich sowohl Die Wedredaktion des Freidenkerverbands Deutschland, eine AutorIn gibt es nicht, als auch Marianna Schauzu wie auch Andreas Wehr erklaeren.

Auffaellig ist die Aehnlichkeit der beiden Blogs als Indoktrinationsmedien, weil Kommentare nicht zugelassen werden. Die LeserInnen sind wertlos und sollen lesen, was ihnen vorgelegt wird und ja nicht ihre eigenen Ansichten abgeben. Das gleiche sehen wir ja auch bei NDS, Rubikon, NRhZ. Und bei KenFM werden wir auch ausgeschlossen, wie ich, wenn wir nur etwas an ihrem Lack kratzen.

FreidenkerInnen sind ja eigentlich Menschen mit einem freien Denken fuer sich und andere. Im Blog des Freidenker-Verbandes wird auf eine Mailliste Freidenker-ML des Brandenburger Landesverbandes hingewiesen. Dort wurde ich ausgeschlossen, weil ich gegen das Existenz-Unrecht einer isralischen Kolonialbesetzung von West-Palaestina, also vom Jordan bis zum Mittelmeer, eintrat. Da war dann Schluss mit dem freien Denken.

Der Text des Freidenker-Verbands (DFV) geht nicht in die Details zur allgemeinen Viren-Problematik. Aber er macht zumindest deutlich, dass keine belastbaren Zahlen existieren, um quantitative Aussagen zu machen.

Marianna Schauzu und Andreas Wehr (MS,AW) interessiert das nicht, weil sie ja mit diesen Zahlen operieren wollen. Schon von daher koennen sie niemals eine Abschaetzung der Infizierten, Aktiven und Immunisierten, Schwerkranken und Tode als Folge des Sars-Cov-2 Virus anstreben. Die gesamte Praxis quantitativer Beurteilung ist auf sumpfigem Untergrund gebaut.

Zur Erkennung einer aktiven Infektion wird der PCR-Test von Drosten und seinem Kompagnion verwendet mit einer Beurteilungssicherheit von 30-50%. Und ich vermute, dass das noch grosszuegig geschaetzt ist. Fuer alle nicht-aktiven Infizierten, also die Immunisierten, wenn das Immunsystem genug Zeit hatte, das bei kleinen Viruslasten nicht ausreicht, muessen die Sars-Cov-2 spezifischen oder zumindest wirksamen Antikoerper gefunden werden, was nur durch regelmaessige Diagnose bis zu einem positiven Ergebnis moeglich ist. Bei Schwer-Erkrankung stellt sich sofort die Frage, woran sind sie denn erkrankt. Und bei den Toten das gleiche: Woran sind sie gestorben.

Es ist also ein riesiger Haufen von Spekulationen, Interpretationen und kopfgeburtigen Modellierungen. Dass auf dieser Grundlage kein konstruktiver Diskurs zwischen den sich Freidenker nennenden stattfinden kann, liegt doch mehr als nahe.

Im DFV-text wird auf etwas wesentliches hingewiesen. Die Gefaehrlichkeit des SC-2 Virus ist primaer eine Folge der gesellschaftlichen Zustaende. Und weise darauf hin, dass auch die Illusionsbildung, wir koennten uns der Macht der Microben mit Medizin-Technik entgegenstellen, gesellschaftlich organisierter Wahn ist.

Ich wiederhole. Sucharit Bhakdi hat es in seinem Gespraech mit Ken Jebsen nochmals verdeutlicht: Bei 10^13 Koerperzellen leben in uns 10^13 Bakterien und 10^14 Viren (Pilze werden wohl zu den Bakterien gezaehlt).

Wir haben es mit einer gigantischen Anzahl von alltaeglich in uns lebenden Viren zu tun aus allen nur denkbaren Familien mit Unterfamilien und verschiedensten Staemmen. Und da wollen nun einige Menschen hochspezifische Abwehrmechanismen schaffen und dies, obwohl wir doch wissen, dass sich dies Viren auch noch permanent veraendern (mutieren) koennen. Da muessen wir uns wirklich fragen, wie verbloedet sind diese eigentlich. Und MS/AW zaehle ich da auch dazu.

Bio-ChemikerInnen und Micro-BiologInnen in Kuba gehen den einzig vernuenftigen Weg: Die gezielte Staerkung des Immunsystems fuer all jene, die ein geschwaechtes Immun-System haben. Und da sind wir sofort auf einer gesellschaftlichen Ebene, weil die Abwehrfaehigkeit unseres Immun-Systems wesentlich eine Folge unserer Lebensweise ist. Also die Qualitaet von Wasser, Ernaehrung, Luft und soziales Milieu.

Es gibt hier noch einen weiteren Aspekt. Solche Epidemien treten konzentriert in den Ballungszentren auf. Und das bestaetigt doch wieder unsere Erkenntnis, dass diese Staedte und Ballungen von Staedten kranke und krank-machende Monsterkonstruktionen der Menschen sind. Genauer, von einigen Wenigen, weil diese Konzentrate durch die Zerstoerung der Lebensgrundlagen auf dem Land erzwungen wurde. Freiwillig geht denke ich kein vernuenftiger Mensch dorthin.

So deuten sich auch die Brutstaetten fuer Viren- und Bakterien-Kulturen an: Geschlossene Raeume mit Zwangsquarantane der Menschen in diese Brutstaetten der Viren-Sammlung und -Mutationen. Und die hoechste Form der Brutstaetten neuartiger Virenstaemme sind die Intensivabteilungen der Krankenhaeuser. Wenn wir da hinein gehen, um uns behandeln zu lassen, dann sollten wir uns vorher schon mal den Sarg aussuchen.

MS/AW: "„Statistik-Hokuspokus“, „Verunsicherung“ und „Spekulationen“"
1.Absatz: ... "So reden auch jene, die die Gefahr bestreiten, und für die es sich bei COVID-19 um eine bloße Grippewelle handelt."

Ja, Viren-Infektionen in den Atemwegen werden als die "reine Grippe" bezeichnet. Das ist nun mal so, auch wenn es den beiden nicht passt.

Wir koennen eigentlich sehen, wie tief die Anforderungen fuer uns sind, um uns diesem Medizin-Wahnsinn zu entziehen, weil die stetigen Anforderungen mit "neuen" Virenarten uns permanent herausfordern. Insofern gibt es fuer uns nur einen Weg: Raus aus den Raeumen, hinaus in Strasse, Parks, Flur und Wald. Viel Bewegung in relativ "frischer" Luft, die uns der "LockDown" auch in den Staedten ermoeglicht. Eine gute Ernaehrung mit Wasser (keine Giftlauge) und natuerlichen Substanzen und intensive soziale Beziehungsstrukturen. Das hilft.

Nur, es steht den konstruierten Entwicklungsstrategien vollstaendig entgegen. Vielleicht ist die Corona-Panik nun ein Aufbrechen dieser schwachsinnigen Konstruktionen, die wir als "Zivilisation" uns denken.

Nichts von all dem finden wir in beiden Texten als Schwerpunkt. Angedeutet, etwas sehr zimperlich, im DFV-Text. Bei MS/AW ist nichts davon da.

Aber dafuer etwas anderes bei MS/AW.

"Zu den in Deutschland erlassenen Kontaktbeschränkungen gehört auch das Verbot von Demonstrationen, denn dabei kommt es notwendigerweise zu unzähligen engen Kontakten zwischen Menschen, und diese begünstigen nun einmal Ansteckungen extrem. Diese Gefahr besteht ebenso auf den Zuschauerrängen bei Sportveranstaltungen, Konzerten und Theateraufführungen. Und deshalb dürfen gegenwärtig auch Messen und sogar Gottesdienste nicht stattfinden. Es sind Einschränkungen, die das Bundesinfektionsschutzgesetz im vorliegenden Fall einer Pandemie ausdrücklich vorsieht und die vom Grundgesetz gedeckt sind."

Sind die beiden voellig dem Wahnsinn verfallen? Ja, wir brauchen diese Infektionsmoeglichkeiten. Es kommt auf die Viruslasten an, mit denen wir im noch unvorbereitendem Zustand konfrontiert werden. Ob da geschlossene Kaufhaeuser, Theaterhaeuser und Kinos das richtige ist, haengt sehr stark mit dem Luftaustausch zusammen. Im Freien geht das immer. Natuerlich unter der Vorraussetzung, dass die Luft aussen frischer und reiner wie die Luft innen ist.

Generell gilt in der Epidemiologie, dass die Ausbreitung des Virus unter der gesunden Bevoelkerung, und das sind 80-90%, je nachdem, wo wir hinsehen, die einzige Moeglichkeit ist, eine unkontrollierte Ausbreitung ueber Alle, auch den Risiko-Personen, zu verhindern und gleichzeitg die Multiplikation (Rx Fakor) zu reduzieren bis unter 1.

ps: Ich habe hier in Asuncion in Paraguay schon Leute mit Gesichtsmasken auf dem Fahrrad und Motorrad gesehen.

Und zum Staatsautoritarismus:

"Niemand dürfte aber wohl Forderungen nach exakteren Angaben von Todesursachen und Infektionszahlen widersprechen. Dies kann aber nicht heißen, dass der Staat erst dann handeln darf, wenn alles bis zum Letzten in allen Einzelheiten bekannt und aufgeklärt ist. "Man fragt sich eigentlich, warum die Feuerwehr noch ausrückt in Deutschland, so ganz ohne Datenbasis. ..". Alexander Unzicker auf Telepolis."

Was hat denn der Staat mit der Feuerwehr zu tun? Das er sich anmasst, sich ueberall einzumischen, um zu verdecken, dass er ausschliesselich ein Gewaltapparat der Eliten fuer die Eliten gegen die Bevoelkerung ist, liegt ja nahe. Auch Bismarck hat auf auf dieser Schiene agiert. Auch die NSDAP-Akteure. Und nach 1945 hat sich daran nichts geaendert, weder im "Westen" noch im "Osten". Der Sueden wird bei diesen Block-Betrachtungen weitestgehend ignoriert.

Generell muss ueber solche Fragen immer zuerst die Bevoelkerung entscheiden und wenn sie staatliche Instanzen, die immer paraitaer sind, unterhalten wollen, dann muessen diese dem Auftrag der Bevoelkerung folgen. Ob das nun lokal oder klein-regional oder gross-regional wie die Region Deutschland ist.

mit lieben gruessen, willi
Asuncion, Paraguay

Antworten

Zurück zu „Umwelt und Nachhaltigkeit“