Aufrüstung, Machtdemonstration, Kalter Krieg"Der Krieg gegen den Terror" muss beendet werden. Die USA wollen damit ihre globale Vorherrschaft sichern

Antworten

Themenersteller
Wolfg. Lieberknecht
Beiträge: 13
Registriert: 15.10.2021, 11:24
Wohnort: Wanfried
Kontaktdaten:

"Der Krieg gegen den Terror" muss beendet werden. Die USA wollen damit ihre globale Vorherrschaft sichern

Beitrag von Wolfg. Lieberknecht »

Am 11. September 2001 wurden 3.000 Menschen getötet. Wie Paul Wolfowitz zugab, nannte Osama bin Laden als Hauptgrund für den Angriff auf Amerika die US-Militärstützpunkte in Saudi-Arabien, die im Rahmen der so genannten "dualen Eindämmungspolitik" gegen den Irak und den Iran in den 1990er Jahren nach dem Ersten Irakkrieg, dem Persischen Golfkrieg, belassen wurden.

Bin Ladens Plan war es, die Vereinigten Staaten zu einer Invasion in Afghanistan zu provozieren, um den früheren Erfolg der Mudschaheddin gegen die UdSSR in den 1980er Jahren mit amerikanischer Unterstützung zu wiederholen, diesmal gegen uns; um uns in die Enge zu treiben, uns bis zum Bankrott ausbluten zu lassen und für das amerikanische Volk ein "erstickendes Leben" unter der Tyrannei unseres Sicherheitsstaates zu schaffen.

Und nach den letzten 20 Jahren Krieg in Afghanistan und im gesamten Nahen Osten haben wir dort weniger Einfluss als je zuvor, eine Staatsverschuldung von 30 Billionen Dollar, einen zunehmend invasiven Überwachungsstaat und einen militarisierten Polizeistaat, fast 7.000 tote Soldaten - 37.000, wenn man diejenigen mitzählt, die sich in der Folge selbst getötet haben - und die schlimmste parteipolitische, rassische und sonstige soziale Spaltung meines Lebens. Ich bin 45.

Ein Großteil dieser Krise ist unmittelbar auf die finanziellen und sonstigen Kosten von Amerikas Regimewechselkriegen im Nahen Osten zurückzuführen.

Schauen wir uns einige der jüngsten Regimewechsel und ihre Folgen an:

(Beachten Sie, dass nach der neokonservativen Doktrin die Demokratie unbedingt in Afghanistan, Iran, Irak, Libyen und Syrien verbreitet werden muss, aber nicht in Saudi-Arabien, Bahrain, Katar, Kuwait, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman, Ägypten oder Pakistan. Und wenn es eine demokratisch gewählte Regierung gibt, die unserer Regierung nicht gefällt, werden die USA nicht zögern, sie zu stürzen, wie 1993 in Algerien, 2007 in Gaza, 2013 in Ägypten und 2004 und 2014 in der Ukraine).

Die Regimewechsel:
An erster Stelle unserer Liste steht die Unterstützung der Präsidenten Carter und Reagan für die Mudschaheddin in Afghanistan in den 1980er Jahren, um das kommunistische Regime dort zu stürzen. Dies führte unmittelbar zum Aufstieg von Haqqani, Hekmatyar, den Taliban und Al Qaida.
Auch die Unterstützung von Carter und Reagan für den Irak von Saddam Hussein im Krieg der 1980er Jahre zum Sturz der Ajatollahs im Iran ging nach hinten los. Sie festigte die Macht der Mullahs in Persien und führte direkt zum so genannten Golfkrieg, nachdem der Irak im Streit um Schulden aus dem Krieg gegen den Iran in Kuwait einmarschiert war. Wie bereits erwähnt, führte Amerikas erster Irak-Krieg, der 1991 zur Wiederherstellung der kuwaitischen Monarchie geführt wurde, direkt zur "dualen Eindämmungspolitik" gegen den Irak und den Iran von Militärbasen in Saudi-Arabien aus und zum Krieg der Al-Qaida gegen die Vereinigten Staaten.

Der Kosovo-Krieg von 1999 (der Krieg war für eine Sezession, eine Art Regimewechsel): Dieser Krieg brachte bin Ladens Freunde in der Kosovo-Befreiungsarmee an die Macht, darunter Hashim Thaci, den verurteilten Organdieb und Gangster, der sich der Verfolgung und Säuberung der serbischen Minderheit dort schuldig gemacht hat, ganz im Gegenteil zu den Lügen, die sie zur Rechtfertigung des Kriegsbeginns erzählt haben. Bill Clinton und der Weekly Standard behaupteten, 100.000 Zivilisten seien getötet worden. Als der Krieg zu Ende war, fand das FBI einige Tausend Gräber von Männern im kämpfenden Alter und ging nach zwei Wochen nach Hause, als sich herausstellte, dass die angeblichen Massengräber mit den 100.000 Toten nicht existierten. Der Kosovo ist bis heute dauerhaft von den USA abhängig, wo wir immer noch eine massive Militärbasis unterhalten.

Seit 2001:

Nachdem es der Bush-Regierung nicht gelungen war, genügend Verstärkung zu entsenden, um bin Laden in Tora Bora gefangen zu nehmen oder zu töten, oder der Delta Force zu erlauben, ihn nach Pakistan zu verfolgen, strebte sie stattdessen einen Regimewechsel gegen die Taliban in Kabul an, die Bill Clinton nur wenige Jahre zuvor bei ihrem eigenen Regimewechsel gegen die Mudschaheddin-Warlords unterstützt hatte, die die Präsidenten Carter und Reagan in den 80er Jahren gegen die Kommunisten unterstützt hatten. Dies führte zu 20 Jahren Krieg - einschließlich einer massiven so genannten "Surge"-Eskalation auf halber Strecke, für absolut nichts - und führte dazu, dass die Taliban direkt wieder an die Macht kamen, als sich die USA im Sommer 2021 zurückzogen.

In Somalia begann Bush noch vor Ende 2001 mit der Unterstützung von Warlords, um vermeintliche Al-Qaida-Terroristen zur Strecke zu bringen, darunter den Sohn von Mohammed Adid, dem Bösewicht aus der Black-Hawk-Down-Katastrophe von 1993. Diese Warlords machten allen das Leben schwer, bis sich das Volk zusammenfand, um eine neue Regierung, die Union der Islamischen Gerichte, zu bilden und sie zu vertreiben. Bush unterstützte dann die äthiopische Invasion von 2006, bei der die harmlose Union der Islamischen Gerichte gegen die viel gefährlichere Al-Schabaab-Rebellion ausgetauscht wurde. Im Jahr 2008 entschied Außenministerin Condoleezza Rice, dass Scheich Ahmed Sharif von der IKU doch der Führer des Landes sein könnte, allerdings nur im Rahmen der neuen Regierung, die die USA für sie geschaffen hatten. Die letzten zwei Jahre des Tötens wurden einfach ignoriert. Doch Al Shabaab kämpfte weiter, und der Drohnenkrieg der USA gegen sie geht seitdem weiter. Sobald die USA ihre Unterstützung einstellen, wird die von ihnen geschaffene Regierung in Mogedischu mit Sicherheit fallen wie Kabul.

Saddam Hussein im Zweiten Irakkrieg: Als David Wurmser 1996 seinen "Clean Break"-Plan für die erste Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu verfasste, räumte er ein, dass ein Regimewechsel bei den säkularen Diktatoren Hussein und Assad im Irak und in Syrien die Flammen des islamistischen antiamerikanischen Terrorismus weiter anfachen könnte, aber er sagte, die Lösung dieses Problems müsse einfach warten, bis der Krieg gegen sie vorbei sei.

Vielleicht war das 1996 irgendwie verständlich, zumindest aus der Sicht eines Falken. Laut Richard Shultz im Weekly Standard wiederholte der Führungsstab des Pentagon in den 1990er Jahren das Klischee, dass "Terrorismus ein kleiner Preis dafür ist, eine Supermacht zu sein". Aber nach den Bombenanschlägen auf die afrikanische Botschaft 1998, dem Angriff auf die USS Cole im Jahr 2000 und dem 11. September, bei dem fast 3.000 Menschen in New York und im Pentagon ums Leben kamen, war dieses Klischee... weniger verständlich. Doch die Neokonservativen, angeführt von Herrn Kristol, ließen nicht locker.
..................mehr: https://www.internationale-friedensfabr ... Cckte-idee
https://youtu.be/LxdXqAkgOVs

Antworten

Zurück zu „Aufrüstung, Machtdemonstration, Kalter Krieg“